ABSTRACT
OBJETIVO: Investigar a associação entre a intensidade dos sintomas do trato urinário baixo e os achados ultrassonográficos em pacientes atendidos no ambulatório de urologia de um hospital universitário. MÉTODOS: Estudo observacional e transversal realizado em um hospital universitário no ano de 2013, em que pacientes com diagnóstico clínico e ultrassonográfico (USG) de hiperplasia prostática benigna (HPB) foram avaliados através de entrevista direta, por meio de aplicação de formulário com coleta de dados, como idade, aspectos do laudo ultrassonográfico e da quantificação dos sintomas através do Escore Internacional de Sintomas Prostáticos (IPSS). Aplicaram-se os testes Kruskal Wallis, Correlação de Spearman e ANOVA de uma via, considerando-se estatisticamente significativo p<0,05. RESULTADOS: Não houve correlação estatisticamente significativa entre as variáveis volume prostático (VP) e pontuação do IPS (p=0,2), assim como entre as variáveis pontuação do IPSS e idade (p=0,19). Contudo, houve correlação estatisticamente significativa entre as variáveis idade e VP (p= 0,03 e rho=0,34). CONCLUSÃO: O IPSS não mostrou correlação estatisticamente significativa com o volume prostático estimado pela ultrassonografia, nem com a idade do paciente, fato sugestivo de que outras variáveis podem estar envolvidas no resultado desse escore
OBJECTIVE: To investigate the association between the intensity of symptoms of lower urinary tract and the ultrasonographic findings in patients attending the urology outpatient clinic of a university hospital. METHODS: Observational and cross-sectional study conducted at a university hospital in 2013, in which patients with clinical and ultrasonographic (USG) diagnosis of benign prostatic hyperplasia (BPH) were evaluated through direct interview, by applying a form that collected data such as age, aspects of the ultrasound report, and the quantification of symptoms, by means of the International Prostate Symptom Score (IPSS). The study applied the Kruskal-Wallis test, Spearman correlation, and oneway ANOVA, considering statistical significance level at p<0.05. RESULTS: There was no statistically significant correlation between the variables prostatic volume (PV) and IPSS score (p=0.2), as well as between the variables IPSS score and age (p=0.19). However, there was a statistically significant correlation between the variables age and PV (p=0.03 and rho=0.34). CONCLUSION: The IPSS showed no statistically significant correlation with the prostate volume estimated by ultrasonography or with the patient's age, a suggestive fact that other variables may be involved in the outcome of this score
OBJETIVO: Investigar la asociación entre la intensidad de los síntomas del tracto urinario inferior y los hallazgosultrasonográficos de pacientes asistidos en el ambulatorio de urología de un hospital universitario. MÉTODOS: Estudioobservacional y transversal realizado en un hospital universitario en el año de 2013 con pacientes con el diagnóstico clínico y ultrasonográfico (USG) de hiperplasia de próstata benigna que fueron evaluados a través de una entrevista directa con la aplicación de un formulario con datos de la edad, los aspectos del informe de la ultrasonografía y de la cuantificación de los síntomas a través de la Puntuación Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS). Se aplicó las pruebas de Kruskal Wallis, Correlación de Spearman y ANOVA de una vía, considerándose estadísticamente significativo el p<0,05. RESULTADOS: No hubo correlación estadísticamente significativa entre las variables del volumen prostático (VP) y la puntuación del IPSS (p=0,2) así como entre las variables puntuación del IPSS y la edad (p=0,19). Sin embargo, hubo correlación estadísticamente significativa entre las variables edad y VP (p=0,03 y rho=0,34). CONCLUSIÓN: El IPSS no mostró correlación estadísticamente significativa con el volumen prostático estimado en la ultrasonografía ni con la edad del paciente, hecho que sugiere que otras variables pueden estar involucradas en el resultado de la puntuación